يوفر RIP و OSPF ، وهما شكلان من أشكال التوجيه الديناميكي ، قابلية توسعة أكبر من بروتوكولات التوجيه الثابتة والقدرة على الاستجابة ديناميكيًا للتغييرات الطوبولوجية للشبكات ، مثل العنصر الفاشل ، وإعادة تكوين حركة المرور عبر قنوات أخرى بأقل تأثير. OSPF هو IGP الأكثر استخدامًا للشبكات الصناعية الكبيرة ، بينما يعد RIP من بين أقدم بروتوكولات التوجيه المستخدمة.
RIP مقابل OSPF
الفرق بين RIP و OSPF هو أن بروتوكول RIP مناسب للشبكات الصغيرة غير الهرمية ، بينما بروتوكول OSPF ممتاز للشبكات الصناعية الكبيرة ذات التسلسل الهرمي. ربما يكون OSPF هو IGP الأكثر استخدامًا للشبكات الصناعية الكبيرة ، بينما كان RIP أحد بروتوكولات التوجيه الأولى التي تم تنفيذها.
RIP هو بروتوكول متجه مسافات يبث تحديثات منتظمة للشبكة ؛ يبث RIP كل 30 ثانية ، كما أنه يبدأ التحديثات عندما تتغير الشبكة. يحسب مقياس التوجيه ، الذي يحدد المسار الأمثل للوصول إلى النظام ، باستخدام عدد القفزات. الحد الأقصى لعدد أجهزة التوجيه التي يدعمها RIP هو 15 ، وتعتبر القفزة السادسة عشرة غير قابلة للوصول أو غير قابلة للمشاركة.
يستخدم OSPF على نطاق واسع لبروتوكول البوابة الداخلية. يقوم بإنشاء خريطة طبولوجيا للنظام بعد تلقي المعلومات من أجهزة التوجيه التي يمكن الوصول إليها. يتواصل OSPF مع الشبكات الموجودة في نفس النظام المستقل عبر المناطق ؛ أولاً ، يبنون علاقات جوار مع أجهزة التوجيه في نفس النظام المستقل. يجب توصيل كل منطقة بمنطقة العمود الفقري ، والتي يشار إليها باسم "المنطقة 0" ، إما فعليًا أو فعليًا. يتم الاحتفاظ بجدول التوجيه وجدول الجوار وجدول قاعدة البيانات بواسطة OSPF.
جدول المقارنة بين RIP و OSPF
| معلمات المقارنة | مزق | OSPF |
| أشكال كاملة | يشير RIP بشكل أساسي إلى بروتوكول معلومات التوجيه. | من ناحية أخرى ، يرمز OSPF إلى Open Shortest Path First. |
| جزء من الفصل | RIP هو مثال كلاسيكي على بروتوكولات توجيه متجه المسافات جنبًا إلى جنب مع EIGRP. | OSPF هو مثال ممتاز لبروتوكول توجيه حالة الارتباط. |
| بناء الشبكة | يجمع جهاز التوجيه بين جداول التوجيه للأجهزة المحيطة لإنشاء جدول التوجيه الخاص به ، والذي يرسله على فترات منتظمة إلى الأجهزة المحيطة. | يقوم جهاز التوجيه بمركز جدول التوجيه من خلال تلقي البيانات التي يحتاجها من الأجهزة المحيطة ؛ لم يحصل أبدًا على جدول التوجيه بالكامل. |
| تصنيف الشبكة | تنقسم الشبكات في RIP إلى فئتين: المناطق والجداول. | المناطق ، والمناطق الفرعية ، والأنظمة المستقلة ، والمناطق الأساسية كلها بروتوكولات شبكة في OSPF. |
| متطلبات الموارد | يتم إرسال جدول التوجيه بالكامل ، والذي يستهلك قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي. | يتم إعطاء القليل من التحديثات فقط ، على عكس RIP. |
ما هو RIP؟
بالنسبة لشبكات المنطقة المحلية ، يعد RIP (بروتوكول معلومات التوجيه) مثيلاً لتوجيه متجه المسافات. كل 30 ثانية ، يرسل RIP جدول التوجيه بالكامل إلى جميع الواجهات النشطة. عدد القفزات هو الإحصاء الفردي المستخدم في بروتوكولات RIP لتحديد أفضل مسار للشبكة البعيدة. دعونا نلقي نظرة على مثال لكيفية عمل بروتوكول RIP: افترض أن هناك طريقتين من الأصل إلى الوجهة. نظرًا لأن المسار 2 يحتوي على عدد أقل من القفزات ، فمن الواضح أنه سيتم اختياره بواسطة بروتوكول RIP.
نظرًا لأنه ينقل التحديثات كل 30 ثانية ، يمكن أن يتسبب RIP في ازدحام حركة المرور. نظرًا لأن أي تحديث لتوجيه RIP يستهلك قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي ، فإن الموارد المتاحة لمهام تكنولوجيا المعلومات المهمة تكون مقيدة. نظرًا لأن عدد قفزات RIP محدد بـ 15 ، فإن أي جهاز توجيه يتجاوز هذا النطاق يعتبر لانهائيًا وبالتالي لا يمكن الوصول إليه. يستغرق التقارب الكثير من الوقت للنجاح.
عندما يكون الارتباط معطلاً ، يستغرق البحث عن طرق بديلة وقتًا طويلاً. لا يدعم RIP مسارات متعددة على نفس المسار ، مما قد ينتج عنه حلقات توجيه إضافية. عند مقارنة المسارات بناءً على البيانات ، ينتج عن RIP نتائج عكسية عند استخدام معايير عدد القفزات الثابتة لاختيار أفضل المسارات.
ما هو OSPF؟
في الأنظمة الصناعية الكبيرة ، يتم استخدام خوارزمية توجيه حالة الارتباط OSPF (فتح أقصر مسار أولاً) على نطاق واسع. يأخذ بروتوكول توجيه OSPF معلومات الموقع من أجهزة توجيه الشبكة ويستخدمها لإنشاء بيانات جدول التوجيه لإعادة توجيه الحزم.
يتم تحقيق ذلك عن طريق إنشاء خريطة طوبولوجيا الشبكة. على عكس RIP ، يشارك OSPF التوجيه الدوري فقط بمجرد تغيير هيكل الشبكة. يعتبر بروتوكول OSPF هو الأنسب للشبكات المعقدة ذات الشبكات الفرعية المتعددة التي تحتاج إلى إدارتها وتحسين حركة المرور. عند حدوث تغيير ، فإنه يحدد أقصر طريق بأقل قدر من حركة مرور الشبكة.
يمكن لأجهزة التوجيه إنشاء مسارات مرتبطة بطلبات الإدخال باستخدام بروتوكول توجيه نظام التعرف على هوية المرسل (SPF) ، والذي يتمتع بمعرفة شاملة بطوبولوجيا الشبكة. على عكس بروتوكول RIP ، الذي يحتوي على 15 قفزة كحد أقصى ، لا يحتوي بروتوكول OSPF على مثل هذا التقييد. نتيجة لذلك ، يعمل OSPF بشكل أفضل ولديه أيضًا بروتوكول توجيه أعلى من RIP. يتغير اتصال OSPF متعدد الإرسال ولا يرسلها إلا عندما يكون هناك تحديث للشبكة.
يتطلب بروتوكول OSPF مستوى عالٍ من فهم الشبكات المعقدة ، مما يجعل التعلم أكثر صعوبة من البروتوكولات الأخرى. عند توصيل العديد من أجهزة التوجيه بالنظام ، لا تتسع شبكة OSPF. OSPF غير مناسب للتوجيه حول الإنترنت نظرًا لافتقاره إلى قابلية التوسع.
الاختلافات الرئيسية بين RIP و OSPF
استنتاج
في الشبكات الفئوية ، يستخدم RIP الجمع التلقائي. ومع ذلك ، في OSPF ، نستخدم التلخيص اليدوي. وبالتالي لا يتعين علينا إصدار أوامر للتلخيص التلقائي. بينما يستخدم RIP عدد القفزات لاشتقاق القيم المترية ، يحدد OSPF المسار الأمثل الذي يستخدم خوارزمية SPF (أقصر مسار أولاً). نظرًا لأن RIP ينقل تقارير منتظمة ، فإنه يستهلك قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي ، بينما يبث OSPF التغييرات في الشبكة فقط.
