Logo ar.removalsclassifieds.com

الفرق بين Xvid و H.264 (مع الجدول)

جدول المحتويات:

Anonim

تسمح قوة الضغط الفائقة لـ H.264 للمستخدم بتقليل حجم ملف الفيديو بشكل كبير بنسبة 80٪ دون المساس بجودته. في بعض الأحيان ، يعمل برنامج الترميز أيضًا على تحسين جودة ملف الفيديو في عملية ضغطه. على العكس من ذلك ، يقوم برنامج ترميز Xvid أيضًا بضغط حجم ملف الفيديو ولكن لا يمكنه تقليل حجم الملف بشكل كبير مثل برنامج الترميز H.264. تميل جودة الملفات المضغوطة أيضًا إلى أن تكون أدنى من تلك المضغوطة باستخدام برنامج الترميز H.264.

Xvid مقابل H.264

الفرق بين Xvid و H.264 هو أنه في حين أن برنامج الترميز H.264 لديه قدرة معززة لضغط ملفات الفيديو ، فإن قدرة Xvid على ضغط ملفات الفيديو أقل بكثير بالمقارنة. على الرغم من أن كلا من Xvid و H.264 عبارة عن برامج ترميز لضغط الفيديو مع فقدان البيانات ، إلا أن قدرتهما الفردية على ضغط البيانات مختلفة تمامًا.

جدول المقارنة بين Xvid و H.264

معلمات المقارنة

كسفيد

H.264

القدرة على الضغط

قدرة Xvid على ضغط ملفات الفيديو أقل بكثير من H.264. يتمتع H.264 بقدرة محسنة على ضغط ملفات الفيديو.
جودة

قد تكون جودة الملف المضغوط معرضة للخطر. لا يتم المساس بجودة الملف المضغوط.
سرعة الترميز

يمكن تشفير Xvid بسرعة أعلى نسبيًا من H.264. يحتاج H.264 إلى فترة زمنية أطول ليتم تشفيره.
القدرة على فك التشفير

لا يمكن فك ترميز Xvid بواسطة معظم الأجهزة. يمكن فك ترميز H.264 بواسطة معظم الأجهزة.
متطلبات طاقة المعالجة

متطلبات طاقة المعالجة ليست عالية. متطلبات طاقة المعالجة أعلى من ذلك بكثير.
معالج رباعي

ليست هناك حاجة إلى معالجات رباعية. يعمل Xvid أيضًا بشكل جيد مع المعالجات الأضعف. هناك حاجة إلى معالجات رباعية لتوفير قوة معالجة إضافية لترميز الملفات وفك تشفيرها.
التوافق

يعد برنامج الترميز Xvid أكثر توافقًا مع الأجهزة القديمة. برنامج الترميز H.264 متوافق مع معظم الأجهزة الحديثة.

ما هو Xvid؟

Xvid هو برنامج ترميز مفتوح المصدر معروف جيدًا ، تم إصداره لأول مرة في عام 2001. في الأصل تم تطويره كناتج لبرنامج ترميز DivX. كان Xvid هو الأفضل في مجال ترميز ضغط البيانات المفقودة لفترة طويلة. كمكتبة ترميز بديلة ، يتبع Xvid معيار MPEG4. لقد تجاوزت سمعتها شعبية برنامج ترميز DivX.

تم الترحيب به لقدرته على تشفير وفك تشفير ملفات الفيديو حتى على المعالجات الأضعف. علاوة على ذلك ، يتيح برنامج الترميز Xvid للمستخدمين تشفير الملفات وفك تشفيرها بمستوى سرعة محسن نسبيًا. اللاعبون الأكبر سنًا أكثر توافقًا مع برنامج ترميز الفيديو Xvid. هذا يقلل من قابليتها للاستخدام في العصر الحديث.

ومع ذلك ، كان هناك عيب كبير في التنسيق يتمثل في أنه في بعض الأحيان يضر بشدة بجودة ملف الفيديو المضغوط. أدى هذا إلى ردع المستخدمين عن تنفيذه على نطاق واسع ودفع البحث عن نسخة محسنة.

ما هو H.264؟

H.264 هو أحد أكثر تنسيقات ضغط الفيديو شيوعًا المتوفرة في السوق. في البداية ، تم إصدار برنامج الترميز في عام 2003 نتيجة جهد مشترك بين مجموعة خبراء ترميز الفيديو التابعة لقطاع تقييس الاتصالات ومجموعة خبراء الصور المتحركة ISO / IEC (MPEG).

اكتسب بعد ذلك شهرة لقدراته الفعالة في الضغط التي قللت من حجم ملف الفيديو بنسبة 80٪ دون التأثير على جودة الإخراج النهائي. الجانب السلبي الوحيد في برنامج الترميز المتقدم هذا هو أن الخوارزمية الخاصة به تتطلب قدرًا كبيرًا من قوة المعالجة بالإضافة إلى وقت لتشفير الملفات. في البداية ، تم استخدام برنامج الترميز H.264 أيضًا لضغط أقراص Blu-ray.

قد لا يجد المستخدمون الذين لديهم معالجات أضعف برنامج الترميز هذا مفيدًا جدًا. تعتبر المعالجات الرباعية هي الأنسب لاستخدام برنامج الترميز H.264. يتوافق برنامج الترميز عالي الجودة هذا مع معظم الأجهزة الحديثة مثل الهواتف المحمولة ومشغلات الفيديو الرقمية الأخرى.

الاختلافات الرئيسية بين Xvid و H.264

  1. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Xvid و H.264 في أن H.264 يتمتع بقدرة ضغط أفضل بكثير من Xvid. يمكنه إنشاء ملفات فيديو أصغر دون المساس بجودة المخرجات المرئية والصوتية. ومع ذلك ، لا يمكن لبرنامج ترميز Xvid تقليل حجم ملف الفيديو بقدر برنامج الترميز H.264.
  2. لا يتم دعم Xvid دائمًا من قبل الشركات المصنعة للأجهزة ، نظرًا لسمعتها الملوثة لاستخدامها على نطاق واسع من قبل تكتلات قرصنة الفيديو. من ناحية أخرى ، H.264 هو التنسيق القياسي المستخدم في معظم الأجهزة. وبالتالي ، يختلف الاثنان من حيث الأجهزة والأنظمة الأساسية التي تدعم كل منهما.
  3. قوة المعالجة اللازمة لتشفير أو فك تشفير ملف H.264 أعلى بكثير. إن قدرتها الفائقة على الضغط مصحوبة بمتطلبات طاقة معالجة مضخمة أعلى بكثير من متطلبات طاقة برنامج ترميز Xvid.
  4. يوفر H.264 إخراجًا بجودة أفضل من Xvid. يقوم برنامج الترميز H.264 بضغط ملفات الفيديو دون المساس بجودة إخراجها.
  5. يمكن ترميز Xvid خلال فترة زمنية أقصر. على العكس من ذلك ، يستغرق H.264 وقتًا أطول بكثير للتشفير. هذا هو العيب الأكثر أهمية والأكثر وضوحًا لبرنامج ترميز H.264.
  6. قد تكون المعالجات الرباعية أكثر المعالجات ملاءمة لتشغيل برنامج الترميز H.264 ، حيث يمكنها بسهولة توفير الطاقة الزائدة المطلوبة. بينما يعمل برنامج الترميز Xvid جيدًا على الأجهزة ذات المعالجات الأضعف.

استنتاج

يعد كل من Xvid و H.264 تنسيقات ضغط مع فقدان البيانات تُستخدم لضغط ملفات الفيديو. غالبًا ما يختلط الأمر على المستخدمين المبتدئين بين التنسيقين. ومع ذلك ، هناك العديد من الاختلافات الواضحة بين الاثنين.

برنامج الترميز Xvid هو سلف برنامج الترميز H.264 ويعزز قدرة ضغط أقل. تعد جودة مخرجات الصوت والفيديو أقل جودة إلى حد ما عند مقارنتها بنظيراتها في H.264. وبالمثل ، على الرغم من أنه يمكن تشفيرها بسرعة بأقل قدر من قوة المعالجة ، فقد تمت دبلجة التنسيق على أنه تنسيق يستخدمه قراصنة الفيديو وغير مدعوم في معظم الأجهزة الجديدة.

يعد برنامج الترميز H.264 تنسيقًا محسّنًا للضغط مع فقدان البيانات ومتاح عبر الإنترنت. إن جودة الإخراج وقدرة ضغط التنسيق جديرة بالملاحظة حقًا. ومع ذلك ، فإن العيب الوحيد الوحيد للتنسيق هو أنه يتطلب قدرًا كبيرًا من قوة المعالجة والوقت ليتم تشفيره.

حاليًا ، هناك العديد من تنسيقات الضغط المتقدمة الأخرى المتاحة في السوق. لدى العملاء قائمة متنوعة من الخيارات للاختيار من بينها ويمكنهم اتخاذ قراراتهم بناءً على معايير التفضيل الفردية الخاصة بهم.

مراجع

  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
  2. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf؟pid=diva2:830797

الفرق بين Xvid و H.264 (مع الجدول)