تستخدم كل شركة الاتفاقيات والعقود لإدارة أعمالها بنجاح لأنها تشكل التزامًا أو عقدًا بين طرفين. قد لا يتم دائمًا التحقق من صحة جميع الاتفاقيات بموجب القانون. ومع ذلك ، يشير العقد إلى اتفاقية يشرعها القانون. لذلك ، تعتبر جميع العقود بمثابة اتفاقيات ولكن لا تعتبر جميع الاتفاقيات عقودًا.
اتفاقية باطلة مقابل عقد باطل
الفرق بين اتفاقية باطلة وعقد باطل هو أن اتفاقية باطلة تشير إلى اتفاق بين طرفين أو أكثر غير صالح للإنفاذ من قبل المحكمة. اتفاقية باطلة ليس لها أي عواقب قانونية ولا يمكن أن يتم التحقق من صحتها بموجب القانون في أي مرحلة. من ناحية أخرى ، العقد الباطل هو عقد يصبح غير صالح عندما يفشل أحد الطرفين في الوفاء بشروط العقد.
الاتفاق الباطل هو عقد ليس له قيم قانونية ولا يمكن أن يكون شرعياً من قبل محكمة قانونية. وفقًا لقانون العقود الهندي ، فإن الاتفاقية الباطلة هي اتفاقية ليس لها صلاحية قانونية. إذا ظل شرط واحد أو أكثر ، تم تحديده في القسم 10 ، من الاتفاقية ، غير مستوفى ، تصبح الاتفاقية اتفاقية باطلة.
العقد الباطل هو عقد غير باطل قانونيًا منذ بدايته ويمكن فرضه وإضفاء الشرعية عليه من قبل محكمة قانونية. لكنها تصبح باطلة إذا فشل أحد الطرفين في الوفاء بشروط العقد. يمكن أن ينشأ العقد الباطل لعدة أسباب: إدراج أي مقابل أو شيء غير قانوني ، وعدم الكفاءة واستحالة الأداء.
جدول المقارنة بين الاتفاقية الباطلة والعقد الباطل
| معلمات المقارنة | اتفاقية باطلة | عقد باطل |
| تعريف | الاتفاق الباطل هو عقد أو اتفاق غير قانوني ولا يمكن إضفاء الشرعية عليه من قبل محكمة قانونية. | العقد الباطل صحيح ومشروع في بدايته ولكنه يصبح باطلاً أو غير قانوني فيما بعد. |
| العناصر الأساسية | العناصر الحاسمة مثل القبول والعرض والقدرة والنظر في الموافقة أو التعاقد من بين أمور أخرى غير متوفرة. | العناصر الأساسية متوفرة في البداية ولكن بعد ذلك تجعلها الأطراف المعنية باطلة. |
| مشاركة طرف ثالث | لا ينطوي الطرف الثالث على عقد باطل لأنه لم يشرع القانون مطلقًا. | يعتبر تدخل الطرف الثالث أمرًا شائعًا في العقد الباطل ويحصل على سند ملكية جيد حيث يتم تقنين العقد في البداية. |
| التعويضات والأضرار | بموجب الاتفاق الباطل ، لا ينشأ مفهوم التعويض والأضرار إذا كانت الطلعات الجوية ضرورية لإصلاح خلافاتهم وفشل أحد الأفراد في الوفاء بالتزاماته. | في العقد الباطل ، إذا فشل أي فرد في الوفاء بالتزاماته أو تعويض الطرف الآخر من حيث المال أو التعويض ، فقد يعتبر ذلك عادلاً بموجب القانون. |
| الالتزامات والحقوق | لا ينشئ أي التزامات أو حقوق لجميع الأطراف المعنية لأن القانون لا يضفي الشرعية على اتفاقية باطلة. | أنه ينشئ التزامات وحقوق لجميع الأطراف المعنية. يحتاج الطرف الذي يستخدم أي خدمة أو سلعة حسب حقوقه إلى دفع ثمن الخدمة أو السلعة. |
ما هي اتفاقية باطل؟
الاتفاق الباطل هو اتفاق أو عقد غير قانوني ولا يمكن إضفاء الشرعية عليه بموجب قانون المحكمة. وفقًا لقانون العقود الهندي ، فإن الاتفاقية الباطلة هي اتفاقية ليس لها صلاحية قانونية. لا يمكن الطعن في هذا النوع من الاتفاق بمساعدة القانون. ليس لها أي عواقب قانونية.
الاتفاق الباطل غير صالح منذ بدايته ولا يمكن تحويله إلى عقد قانوني أكثر. لكي تصبح الاتفاقية سارية ، يجب أن تحتوي على جميع العناصر المطلوبة كما هو موضح في القسم 10. في حالة عدم احتواء الاتفاقية على أي عنصر أو أكثر من العناصر المطلوبة ، فإنها تصبح اتفاقية باطلة.
تشمل الاتفاقيات التي تم إعلانها باطلة اتفاقًا يتم إبرامه مع أطراف غير كفؤة مثل عدو أجنبي ، صغير أو مجنون ؛ اتفاق بمقابل غير مشروع ، واتفاق يقيد الزواج ، واتفاق يقيد التجارة ، ونحو ذلك.
بموجب الاتفاق الباطل ، لا ينشأ مفهوم التعويض والأضرار إذا كانت الطلعات الجوية ضرورية لإصلاح خلافاتهم وفشل أحد الأفراد في الوفاء بالتزاماته. لا ينشئ أي التزامات أو حقوق لجميع الأطراف المعنية لأن القانون لا يضفي الشرعية على اتفاقية باطلة.
العناصر الحاسمة مثل القبول والعرض والقدرة والنظر في الموافقة أو التعاقد من بين أمور أخرى غير متوفرة في الاتفاقية الباطلة. لا ينطوي الطرف الثالث على عقد باطل لأنه لم يشرع القانون مطلقًا.
ما هو العقد الباطل؟
وفقًا للمادة 2 من قانون العقود الهندي لعام 1872 ، يشير العقد الباطل إلى عقد لا يمكن تصديقه وإنفاذه من قبل محكمة قانونية ويفقد كيانه القانوني. لا يمكن استخدام هذا النوع من العقود من قبل أي طرف لأنه لا يوجد لديه كيان قانوني.
يتم تقنين العقود الباطلة في البداية لأنها تفي بجميع متطلبات قابلية التنفيذ ، والتي تم تحديدها بموجب القسم 1o من قانون العقود الهندي لعام 1872. ولكن فيما بعد ، نظرًا لاستحالة استيفاء الشروط أو المتطلبات ، فإنها تصبح باطلة.
هناك عدة أسباب تجعل العقد ساري المفعول يصبح عقدًا باطلًا بموجب القانون. إذا تغير القانون ضد شروط العقد ، أو رفض العقد الباطل ، استحالة الإشراف ، وما إلى ذلك.
على سبيل المثال ، تتعاقد مغنية مع مطعم لتأدية أغنيتها في ذلك المطعم. لكن في اليوم السابق للوظيفة ، تعرضت لحادث نقلت من أجله إلى المستشفى بسبب إصابة خطيرة ووصفها الطبيب بالراحة في الفراش لمدة أسبوع. في هذه الحالة لايمكنها الأداء في المطعم كما وافقت عليه في العقد. في هذه الحالة ، يصبح العقد باطلاً.
في العقد الباطل ، إذا فشل أي فرد في الوفاء بالتزاماته أو تعويض الطرف الآخر من حيث المال أو التعويض ، فقد يعتبر ذلك عادلاً بموجب القانون. أنه ينشئ التزامات وحقوق لجميع الأطراف المعنية. يحتاج الطرف الذي يستخدم أي خدمة أو سلعة حسب حقوقه إلى دفع ثمن الخدمة أو السلعة.
الاختلافات الرئيسية بين الاتفاقية الباطلة والعقد الباطل
- الاتفاق الباطل هو عقد أو اتفاق غير قانوني ولا يمكن إضفاء الشرعية عليه من قبل محكمة قانونية. من ناحية أخرى ، يكون العقد الباطل صحيحًا ومشروعًا في بدايته ولكنه يصبح باطلاً أو غير قانوني لاحقًا.
- في اتفاق باطل ، لا تتوفر العناصر الحاسمة مثل القبول ، والعرض ، والقدرة ، والنظر في الموافقة أو التعاقد من بين أمور أخرى. لكن العناصر الأساسية للعقد الباطل متوفرة في البداية ولكن بعد ذلك تجعله الأطراف المعنية باطلة.
- لا ينطوي الطرف الثالث على عقد باطل لأنه لم يشرع القانون مطلقًا. على العكس من ذلك ، فإن مشاركة الطرف الثالث أمر شائع في العقد الباطل ويكتسب سندًا جيدًا حيث يتم تقنين العقد في البداية.
- بموجب الاتفاق الباطل ، لا ينشأ مفهوم التعويض والأضرار إذا كانت الطلعات الجوية ضرورية لإصلاح خلافاتهم وفشل أحد الأفراد في الوفاء بالتزاماته. في العقد الباطل ، إذا فشل أي فرد في الوفاء بالتزاماته أو تعويض الطرف الآخر من حيث المال أو التعويض ، فقد يعتبر ذلك عادلاً بموجب القانون.
- لا ينشئ أي التزامات أو حقوق لجميع الأطراف المعنية لأن القانون لا يضفي الشرعية على اتفاقية باطلة. أنه ينشئ التزامات وحقوق لجميع الأطراف المعنية. يجب على الطرف الذي يستخدم أي خدمة أو سلعة كحق له / لها أن يدفع مقابل الخدمة أو السلعة.
استنتاج
من جزء كبير من الحياة العملية اليومية ، يحتاج كل فرد إلى فهم الفرق بين اتفاقية باطلة وعقد باطل. تستخدم الاتفاقيات والعقود لتشكيل القاعدة الرئيسية للتعاون والتواصل بين طرفين أو أكثر. تساعد هذه الاتفاقيات والعقود في الحصول على حصة عادلة من أرباح الشركة من قبل كل موظف وتعزز امتثال الشركة.
يتمثل الاختلاف الرئيسي بين اتفاقية باطلة وعقد باطل في أن الاتفاقية الباطلة ليس لها كيان قانوني ولا يمكن تقنينها وإنفاذها من قبل المحكمة منذ بدايتها. ليس لها تسلسل قانوني. على العكس من ذلك ، فإن العقد الباطل له كيان قانوني ويمكن فرضه من قبل المحكمة في البداية. ولكن فيما بعد ، بسبب عدم استيفاء الشروط القانونية ، يصبح باطلاً.
