Logo ar.removalsclassifieds.com

الفرق بين حقوق الملكية الأفقية والمساواة العمودية (مع الجدول)

جدول المحتويات:

Anonim

الضرائب أمر إلزامي في كل مجتمع. تعمل الحكومة مع الضرائب. تسهل الضرائب الخدمات العامة. هناك أنظمة دفع ضرائب مختلفة تستخدمها السلطات لتحصيل الضرائب. الإنصاف الأفقي والإنصاف الرأسي من هذه الأنظمة. يتم اتباع هذه الأنظمة للحفاظ على العملية عادلة والحفاظ على المساواة.

حقوق الملكية الأفقية مقابل حقوق الملكية العمودية

الفرق بين الإنصاف الأفقي والإنصاف الرأسي هو أن كليهما يعتمد على مبادئ متناقضة. يتبع مفهوم المساواة العدالة الأفقية. ولكن في الإنصاف الرأسي ، تؤخذ قدرة كل دافع ضرائب في الاعتبار على اختيار شريحة دخله وإنهاء الضريبة.

هناك مزايا مختلفة للإنصاف الأفقي. يتم الحفاظ على مفهوم المساواة بشكل جيد. يمنع أي شكل من أشكال التمييز. لكن الثغرات في النظام الضريبي تمثل تحديًا في اتباع نمط الأسهم الأفقية تمامًا. يتم استخدام مبدأين لقياس الإنصاف الأفقي ؛ الدخل السنوي والدخل مدى الحياة.

الأثرياء الذين يستطيعون دفع المزيد هو أساس العدالة الرأسية. يتمتع الأشخاص الذين لديهم أصول ودخل أكثر بمزايا أكثر من ذوي الدخل المنخفض. لذلك ، من المبرر زيادة ضرائبهم. لكن أصحاب الدخول المرتفعة يمكنهم الوصول إلى معدي الضرائب لمساعدتهم على حماية دخلهم من الضرائب. يتم تطبيق الأساليب التصاعدية والتراجعية والتناسبية للضرائب في الإنصاف الرأسي.

جدول المقارنة بين حقوق الملكية الأفقية والمساواة الرأسية

معلمات المقارنة

حقوق الملكية الأفقية

حقوق الملكية العمودية

تعريف يجب على الأشخاص في ظروف مماثلة دفع ضرائب مماثلة. زيادة الضرائب مع زيادة الدخل.
مبدأ المساواة القدرة على الدفع
إعادة التوزيع غير متكافئ ، حيث يتمتع الأثرياء بمزيد من الفوائد متساوي
مثال ضريبة الاقتراع ضريبة الدخل
القياس الضريبي يتم قياس الضريبة وفقًا للدخل والأصول. يتم تحديد الضريبة وفقًا للمكان بين قوسين الدخل.

ما هي حقوق الملكية الأفقية؟

تشير العدالة الأفقية إلى أن الأشخاص الذين لديهم نفس مستويات الدخل يجب أن يدفعوا نفس مبلغ الضرائب. يقوم على المساواة. هذا مفهوم اجتماعي سياسي وليس مفهوم مالي. الناس في مواقف متطابقة يعاملون بنفس الطريقة. يضمن عدم وجود تحيزات على أساس الطبقة أو العرق أو الجنس أو العمل.

على سبيل المثال ، إذا كان 3 أشخاص يحصلون على 10000 دولار كدخل ، فإنهم يدفعون نفس مبلغ الضريبة ، لنقل 2000 دولار. لا يوجد تمييز ضد دافعي الضرائب. يتم توزيع الأعباء الضريبية بشكل عادل في هذا النظام. يتم قياس الضريبة بشكل عام وفقًا للدخل السنوي. ومع ذلك ، يعتقد المنظرون أن الدخل مدى الحياة يجب اعتباره مقياسًا للقياس.

هناك حالات لا يتطابق فيها الإنصاف الأفقي مع الموقف. تأمل مثال أعباء ضريبة التبغ. الشخص الذي لا يستخدمها لا يتعين عليه دفع الضريبة. هذا انتهاك من حيث العدالة الأفقية. لكن النية ليست إشكالية.

هذا النظام عادل لأنه متجذر في مبدأ القيمة المتساوية. يتم تطبيق العدالة التوزيعية في هذا النظام ، وهذا يجعله غير متحيز. يتم تطبيقه أيضًا في الرعاية الصحية. الموارد الصحية توزع حسب الحاجة وليس على أساس الامتيازات. تشمل عيوب هذا النظام عدم التشجيع على الادخار حيث لا توجد إعفاءات ضريبية.

ما هي حقوق الملكية العمودية؟

يعتمد هذا النظام على نظام القدرة على الدفع. مبلغ الضريبة يزيد مع ارتفاع الدخل. أولئك الذين يستطيعون دفع المزيد يجب أن يساهموا بمبالغ كبيرة من أولئك الذين ليس لديهم مثل هذا الدخل. هذا يضمن التوزيع العادل للضرائب بين الناس.

تتضمن الإنصاف الرأسي ضرائب تصاعدية. ومن ثم ، فإن الأغنياء يدفعون ضرائب أكثر من الفقراء. هذا النظام يتناسب مع إجمالي الثروة التي ينتجها الفرد. توجد ثلاثة أنواع من الأسهم في الأسهم الرأسية: الضرائب النسبية ، والضرائب التصاعدية ، والضرائب التنازلية.

في الضرائب التصاعدية ، يتم تحديد معدل الضريبة من خلال النظر في شريحة الدخل التي يقع فيها الشخص. على سبيل المثال ، الشخص الذي يقع في شريحة الدخل من 0 دولار - 50000 دولار يجب أن يدفع ضريبة بنسبة 10٪. بينما يجب على الشخص في الفئة التالية 50001 دولار - 100000 دولار أن يدفع 20٪. مع زيادة الدخل ، هناك زيادة ضريبية.

من السهل تطبيق الأسهم العمودية كما هو الحال في معظم الاقتصادات ، هناك مزايا ضريبية مثل الخصومات. يدعو مؤيدو هذا النظام إلى أن الأثرياء يحتاجون إلى المزيد من الخدمات الحكومية وبالتالي يجب عليهم دفع المزيد من الضرائب. كما أنه من الأسهل إنشاء هذا النظام الضريبي في الضرائب على أساس الدخل.

الاختلافات الرئيسية بين المساواة الأفقية والمساواة الرأسية

استنتاج

هناك العديد من الحجج القائمة على الأسهم الأفقية والإنصاف الرأسي. مبدأ المنفعة في الإنصاف الرأسي والشعور بالمساواة في الإنصاف الأفقي كلاهما مفيد. من الصعب تحقيق هذه الأنظمة الضريبية حيث توجد ثغرات مختلفة في كلا النظامين. لذلك يمكن استخدام مزيج من الاثنين في الاقتصاد.

يمكن لذوي القدرة الأعلى على الكسب تقديم المزيد للخدمة العامة ، ويتم إعادة توزيع هذه الضريبة من خلال مزايا الضمان الاجتماعي. يجادل الناس بأن هذا يجعل أصحاب الدخل المرتفع يخفون دخلهم أو يغادرون البلاد. جزئيًا ، أنظمة الضرائب الصارمة التي تتبع الإنصاف الرأسي ليست نعمة للأثرياء. لا يشجعون على زيادة ثرواتهم.

مراجع

الفرق بين حقوق الملكية الأفقية والمساواة العمودية (مع الجدول)