الفرق بين الدليل المباشر والدليل الظرفية (مع الجدول)

محاكمات المحاكم مثيرة عندما يتعلق الأمر بالإثبات والأحكام. فريق المناصرة لديه الكثير من العمل للقيام به عندما يتعلق الأمر بإثبات موقفهم.

يجب إجراء الكثير من التحقيقات لإثبات وجهة نظرهم أمام هيئة المحلفين أو القاضي. يتم إجراء التحقيق لجمع أجزاء من الأدلة.

لا يلزم أن تكون محاكمة محكمة معينة أيضًا ، يلزم وجود دليل لإثبات أي آراء تجارية أو شخصية أيضًا. هناك أدلة موضوعية للغاية تحمل قيمة أكبر من الأدلة الذاتية.

من حيث الأدلة ، يأتي في العديد من الأشكال. يوجد في الواقع نوعان من الأدلة التي يمكن قبولها. أحدهما هو الدليل المباشر والآخر هو الدليل الظرفية.

تتمتع شريعتا الإثبات بنفس القدر من الأهمية أمام المحكمة بالطريقة التي يتم إثباتها بها. كل من الأدلة المباشرة والظرفية تقف منفصلة أو تبقى معًا بناءً على الموقف الذي تقع فيه.

الدليل المباشر مقابل الدليل الظرفية

الفرق بين الدليل المباشر والدليل الظرفية هو أن الدليل المباشر هو الدليل الذي يقف وحده والذي يثبت بشكل مباشر حقيقة بينما الدليل الظرفية هو الذي يتم اشتقاقه من حقيقة معينة تربط الأفكار المنطقية.

جدول المقارنة بين الدليل المباشر والدليل الظرفية (في شكل جدول)

معلمة المقارنة	أدلة مباشرة	أدلة ظرفية
الفرق الأساسي	الدليل المباشر هو دليل قائم بذاته يثبت الحقيقة مباشرة دون أي تدخل.	الدليل الظرفية هو استنتاج من حقيقة مرتبطة بالتفكير المنطقي.
القيمة التجريبية	الدليل المباشر لا يتطلب أي تحقق ثان. إنها تقف وحدها لإثبات النقطة ويمكن اعتبارها الدليل النهائي لأي حكم.	تتطلب الأدلة الظرفية العديد من الإضافات لإثبات الاستدلال. لا يحمل أي حقيقة مباشرة إلى نقطة المناقشة. القيمة الإثباتية أقل عند مقارنتها بالأدلة المباشرة.
حقائق وملاحظات	الأدلة المباشرة موضوعية للغاية. إما أن يثبت أو يدحض نقطة ما مباشرة.	الأدلة الظرفية ذاتية ولا تثبت أو تدحض أي شيء بشكل مباشر. قد يكون أو لا يكون قد حدث بناءً على الموقف.
الدليل - الوضع	شاهد العين هو الوضع الأساسي للرصد الذي يشير إلى الحقيقة مباشرة.	يمكن أن تكون الأدلة الظرفية كثيرة ، والاعتراف بحدوث يدعم الحقيقة ، وتقرير مختبر الطب الشرعي عن توفر البصمة ، ومراقبة ما بعد الحادث والاعتراف بحدوث معين يرتبط بالحقيقة.
مستوى الحقيقة	الدليل المباشر هو أعلى شكل من أشكال الأدلة والذي يحتوي على أعلى مستوى من الحقيقة حول الحادث.	يعطي الدليل الظرفية مستويات تقريبية من الإثبات وبالتالي فإن مستوى الحقيقة المتضمن في الحكم أقل.

ما هو الدليل المباشر؟

الدليل المباشر هو نوع الأدلة التي تقف وحدها لإثبات الحقيقة مباشرة دون أي تدخل من الحقائق والأرقام. يعتبر شاهد العيان أعلى شكل من أشكال الأدلة المباشرة في المحاكم.

القيمة الإثباتية للأدلة المباشرة عالية وبالتالي يمكن استخدامها للوصول إلى الحكم على حقيقة ما. يمكن أن يثبت أو يدحض حقيقة معينة بشكل مباشر.

الدليل المباشر موضوعي ولا حاجة لمزيد من التحقيق فيه. يعتمد الدليل بشكل كامل على شخص معين أو شيء ما لاستنتاجه.

الدليل المباشر هو الوقوع الفعلي للوقوع الذي يشهده شخص ما أو شيء ما لإثبات أو دحض النقطة المعنية.

من الأمثلة على الأدلة المباشرة بصرف النظر عن شهود العيان ، لقطات كاميرا الأمن ، تسجيل صوتي لمجرم يرتكب جريمة. تؤكد المحكمة صحة أي دليل مباشر أعلى من أي نوع من الأدلة.

أكبر ميزة للدليل المباشر هي أن الحجة لا تحتاج إلى إطالة فترة طويلة لأنها توفر شاهدًا مباشرًا على حدث. عيب الدليل المباشر هو الاعتماد فقط على ذلك للاستنتاج.

الدليل المباشر هو شكل دقيق من الأدلة لا يحتاج إلى أي تحقق متقاطع. إنها حقيقة مطلقة وهائلة.

ما هو الدليل الظرفية؟

الدليل الظرفية هو شكل من أشكال الأدلة التي تثبت حقيقة مع ملاحظات واستنتاجات متعددة. يتم الوصول إليه من خلال مراقبة موقف أو حقيقة للتلاعب بوقوع حدث ما.

تعتمد الأدلة الظرفية كليًا على استنتاج الحقيقة المرصودة. إنه متصل بالمنطق الذي يحدد النتيجة.

تتطلب الأدلة الظرفية دعمًا متعددًا لإثبات نقطة ما. مطلوب قطع مختلفة من الأدلة الظرفية.

قد تكون هناك تفسيرات متعددة مطلوبة وإذا تم إلغاء أحد التفسيرات ، فلا يزال بإمكان الآخر دعم السبب.

يوجد دائمًا عنصر الشك في الأدلة الظرفية. في الواقع ، فإن القدر المعقول من الشك في موقف ما هو أكثر من كافٍ لإدانة شخص ما.

تعتبر أدلة الطب الشرعي أدلة ظرفية ما لم تكن متورطة بشكل مباشر في سلاح مسرح الجريمة أو الشيء. الأدلة الظرفية هي الأكثر أهمية في حالة عدم توفر الدليل المباشر على الإطلاق.

يتطلب هذا النوع من الأدلة الكثير من الخيال لوضع الجوهر على المادة. قد يكون هذا أمرًا ذاتيًا أيضًا ، ولكن مع وجود أدلة ذات صلة يمكن أن يكون أمرًا هائلاً للغاية لإثبات أو دحض أي شيء.

تستخدم الأدلة الظرفية في الغالب في القضايا الجنائية ، ومع ذلك ، فإن القضايا المدنية تشجع أيضًا مثل هذه الأدلة.

الاختلافات الرئيسية بين الأدلة المباشرة والظرفية

1. كلا الدليلين لهما قيمة متساوية في محكمة قانونية ، ولكن الاختلافات العديدة بينهما. ال الفرق الرئيسي بين الدليل المباشر والأدلة الظرفية هو أن الدليل المباشر هو دليل قائم بذاته يثبت بشكل مباشر الحقيقة بينما الدليل الظرفية هو استنتاج لملاحظة معينة يمكن أن تساعد في إثبات نقطة. تسمى هذه الأدلة أيضًا بالأدلة غير المباشرة.
2. دائمًا ما تكون القيمة الإثباتية للدليل المباشر أكثر عند مقارنتها بالأدلة الظرفية.
3. الأدلة المباشرة موضوعية للغاية وتثبت الحقائق أو تدحضها مباشرة دون أي تدخل بينما تتطلب الأدلة الظرفية الكثير من المنطق والتفسير الكامن وراء هذه النقطة.
4. يمكن للأدلة المباشرة إنهاء القضية في طلقة واحدة فقط لأنها تثبت الحقائق أو تدحضها بشكل مباشر. لكن الأدلة الظرفية تتطلب الكثير من التبرير ووجهات نظر متعددة لإثبات أو دحض حقيقة ما.
5. الدليل المباشر هو أعلى شكل من أشكال الحقيقة يمكن تبريره في حين أن الأدلة الظرفية قد لا تكون الحقيقة ولكنها تساعد في الحكم.

استنتاج

مطلوب من كل من ذرة الأدلة لاستنتاج. الدليل المباشر له وزن على الأدلة الظرفية ولكن إذا تم التلاعب بالأدلة المباشرة ، فإن العدالة تكون خاطئة. يمكن أيضًا التلاعب بالأدلة الظرفية لإثبات وجهة نظر.

ولكن عندما يتعلق الأمر بالعدالة ، فمن المقبول دائمًا رؤية وجهات نظر متعددة وتحليل شامل للأحداث. هناك ثغرات في كلا النوعين ، لكن الحقيقة لا تسود إلا من خلال التحقيق الدقيق.

أمام القانون ، يجب أن يتطابق الدليل مع المنطق أو يجب أن يكون الدليل ملموسًا. تم حل العديد من القضايا الجنائية باستخدام هذه الأنواع من الأدلة.

1. https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi؟article=1486&context=mlr
2. https://www.courtinnovation.org/sites/default/files/Tiersma.pdf
3. https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi؟article=1348&context=sportslaw