يتم تنفيذ عملية صنع القرار للوصول إلى نتيجة بطرق مختلفة. عند إجراء مناقشة جماعية ، تساعد عملية اتخاذ القرار هذه في اتخاذ قرار بكفاءة وسرعة ، على الرغم من أن لديهم إيجابيات وسلبيات. الإجماع وحكم الأغلبية هي بعض عمليات صنع القرار. إنهم مختلفون تمامًا عن بعضهم البعض ليس فقط في العملية وكذلك في أساسياتها. كلاهما يستخدم حسب الحالة.
الإجماع مقابل حكم الأغلبية
الفرق الرئيسي بين الإجماع وقاعدة الأغلبية هو أن الإجماع يحتاج إلى اتفاق جماعي. في غضون ذلك ، ينتهي حكم الأغلبية بقرار الأغلبية. يستبعد الإجماع مشاركة الجميع ، بينما يستبعد حكم الأغلبية قرارات الأقلية الموافقة على قرار الأغلبية.
الإجماع يحتاج إلى مشاركة الجميع خلال عملية صنع القرار. ومن أجل اتخاذ القرار ، يحتاج الجميع إلى التوصل إلى اتفاق جماعي بدلاً من أن يكونوا في مجموعات مختلفة. إلى جانب ذلك ، فإن البيئة هي بالفعل أكثر صحة حيث يجب أن يكون هناك اتفاق جماعي. وبالتالي ، يجب أن يكون التواصل دقيقًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن اتخاذ القرار الجماعي يجعل الوصول إلى نتيجة. أخيرًا ، قد يقع الأشخاص ذوو الآراء الأقلية في التفكير الجماعي بالإجماع.
قاعدة الأغلبية هي أسرع عملية اتخاذ القرار لأنها لا تتطلب اتفاقًا جماعيًا. وهكذا فإن الأغلبية تستبعد الأقلية في هذه الحالة. إلى حد ما ، يجوز للأقلية إبداء رأي ، ولكن يتم أخذ قرار الأغلبية فقط في الاعتبار. تسمح قاعدة الأغلبية لها باختيار قرارها بغض النظر عن قرار الأغلبية النهائي. ويمكن أن يكون عبئًا على الأقليات لأن الأغلبية يمكن أن تكون قمعية أيضًا.
جدول المقارنة بين قاعدة الإجماع والأغلبية
| معلمات المقارنة | إجماع | حكم الأغلبية |
| اتفاق | الإجماع يحتاج إلى اتفاق جماعي لاتخاذ القرار النهائي. | حكم الأغلبية يعتمد على رأي الأغلبية. |
| تبوك | التوافق يخاطب كلا الجانبين. | في حكم الأغلبية ، يتم فهم آراء الأغلبية فقط. |
| الخلاف | الإجماع يصل إلى حل وسط إذا كان هناك خلاف. | في حكم الأغلبية يستبعد رأي الأغلبية رأي الأقلية. |
| مدة | الإجماع يستغرق وقتا أطول لاتخاذ القرار. | حكم الأغلبية يأتي بسرعة إلى قرار. |
| حقوق الأقليات | في الإجماع ، يؤدي رأي الأقلية إلى الخلاف الذي ينطوي على حقوق الأقليات. | لا توجد حقوق للأقليات في حكم الأغلبية. |
ما هو التوافق؟
الإجماع هو عملية صنع القرار التي تتطلب اتفاقًا جماعيًا لاستبعاد القرار. يتم سماع كلا الرأيين وفهمهما ثم يتم التوصل إلى حل يحترم كلا الجانبين ويأتي إلى مفاوضات متبادلة.
الإجماع ليس قاعدة أغلبية ولا إجماعًا لأن الإجماع يعتمد على الاتفاق الجماعي. كل رأي منفرد مهم في هذا النوع من اتخاذ القرار. على الرغم من أنه يعالج كل الخلاف ، إلا أنه قد لا يتناسب تمامًا مع القرار. إذا كان أكثر من 51٪ من الأشخاص يفضلون خيارًا ما ، على الرغم من أنه قد لا يتم التوصل إلى توافق في الآراء لأنه غير كافٍ.
من الصعب التوصل إلى إجماع ، حيث لا يوجد خيار وسط ، على الرغم من أن الخيار الأوسط قد يكون غير كافٍ. ولكن ، الوصول إلى كيفية الوصول إلى توافق في الآراء إذا تم فهم كل حجة ، ثم الاستنتاج للوصول إلى أرضية مشتركة وإيجاد أفضل حل منها. وبالتالي ، يمكن أن يأتي الإجماع من خلال اتفاق جماعي.
ما هي قاعدة الأغلبية؟
حكم الأغلبية هو أيضًا عملية صنع القرار التي تستبعد آراء الأقلية. يتمتع كل شخص بفرصة اختيار وجهة نظره بحرية دون أن يتعلق الأمر بتكوين أغلبية أو أقلية. إنه قرار ثنائي. إذا حصل الرأي على أكثر من نصف الاتفاق ، فإن هذا الرأي يستبعد رأي الأقلية. يتم تحقيقه بشكل شائع في هيئات صنع القرار الأكثر نفوذاً.
وفقًا لكينيث ماي ، تعتبر قاعدة الأغلبية منطقية لأنها تؤيد الإنصاف وعدم الكشف عن هويته والحياد والحسم والرتابة. علاوة على ذلك ، يعتبر كل صوت متطابقًا. لذلك لا يهم من يدلي بصوته. ويتم اتخاذ القرارات بسرعة على عكس الإجماع.
يتطلب التوافق مشاركة كل عضو في الاتفاق الجماعي للتوصل إلى قرار. على الرغم من أنه في حالة وجود خلاف ، يجب حل هذه المشكلة للتوصل إلى حل. يتم معالجة كل نزاع ، لكنه قد لا يصلح للقرار النهائي. في الواقع ، تعتبر البيئة أكثر صحة مما كانت عليه في عمليات صنع القرار الأخرى. يستغرق الأمر وقتًا أطول للتوصل إلى قرار. أيضًا ، قد يقع أعضاء الأقلية ذوو الرأي في التفكير الجماعي في الإجماع.
حكم الأغلبية يتطلب مشاركة الجميع ، لكن الأغلبية تستبعد الأقلية في القرار النهائي. حتى آراء الأقلية يتم تناولها ، لكن النتيجة النهائية لا تتأثر إلا برأي الأغلبية. يمكن أن تكون عملية صنع القرار هذه مرهقة ومرهقة للأقليات حيث لا يتم سماعهم. أيضا ، ليس لديهم حقوق كذلك.
