عندما يتعلق الأمر بقانون الأدلة ، فإن معرفة الفرق بين الاعتراف والقبول أمر ضروري لأن لهما درجات متفاوتة من الأهمية عند تقديمها كدليل.
اعتراف مقابل القبول
الفرق بين الاعتراف والاعتراف هو أن الاعتراف يشير إلى إفادة طوعية يدلي بها الشخص المتهم بارتكاب جريمة. إنه اعتراف مباشر بالذنب من قبل المتهم. من ناحية أخرى ، فإن القبول ، على الرغم من كونه أيضًا بيانًا طوعيًا ، هو مجرد اعتراف بأن حقيقة معينة صحيحة.
يمكن أن يتم من قبل أي من الأطراف المعنية. تم تعريف المفهوم أيضًا بموجب المادة 17 من قانون الأدلة الهندي لعام 1872.
جدول المقارنة بين الاعتراف والقبول (في شكل جدول)
| معلمة المقارنة | اعتراف | سماح بالدخول |
|---|---|---|
| تعريف | إفادة طوعية من المتهم وهي اعتراف مباشر بالذنب. | الإقرار بحقيقة في قضية أو حقيقة ذات صلة |
| مصنوع بواسطة | المتهم | أي طرف في الدعوى أو وكيله أو حتى طرف ثالث |
| الإجراءات | مجرم | على حد سواء المدنية والجنائية |
| درجة الإثبات | حاسم | دليل جوهري ولكن ليس دليلا قاطعا |
| قابلية الانكماش | يمكن التراجع | لا يمكن التراجع |
ما هو الاعتراف؟
عندما يقدم المتهم في قضية ما اعترافًا مباشرًا بذنبه ، فإن هذا البيان يسمى اعترافًا.
ويستند هذا إلى فرضية أن لا أحد سوف يعترف زوراً بأنه مذنب بارتكاب جريمة. يمكن أيضًا سحب الاعتراف لاحقًا.
يجب أن يكون الاعتراف تصريحًا مباشرًا وليس مجرد استنتاج من كلام المتهم. يجب أن يتم طواعية وبدون استخدام أي شكل من أشكال الإكراه.
في حين أن الإدانة لا يمكن أن تعتمد فقط على اعتراف ، يمكن استخدامها لتأييد أدلة أخرى.
لا يعرّف قانون الإثبات الهندي لعام 1872 الاعتراف ولكنه يضع شروطًا معينة يجب الوفاء بها لقبول الاعتراف كدليل ويشرح أيضًا الظروف التي يكون فيها الاعتراف ذا صلة.
بموجب المادة 24 ، ينص القانون على أن الاعتراف لن يكون ذا صلة إلا إذا لم يتم الإدلاء به تحت أي تهديد أو تحريض من السلطات.
تمشياً مع هذا المبدأ ، تنص المادة 25 على أنه إذا تم الاعتراف بالشرطة أثناء احتجاز المتهم ، فلن يكون ذلك ذا صلة.
بمجرد تقديم القبول ، يلتزم الصانع بما قاله. يجب أن يكون طوعياً وألا يكون تحت أي شكل من أشكال التهديد بالإكراه.
هناك نوعان من القبول. يتم تقديم الاعترافات القضائية من قبل الأطراف أثناء الإجراءات في المحكمة وهي ملزمة تمامًا للأطراف.
القبول خارج نطاق القضاء غير رسمي ويتم خارج الإجراءات في المحكمة.
نظرًا لأن الاعترافات غير القضائية لا تتم من خلال إجراء رسمي ، فلا يمكن جعلها ملزمة تمامًا. أنها تعمل فقط بقدر ما يمكن أن تستخدم كمنعزل.
علاوة على ذلك ، فهي ليست جزءًا من سجلات الحالة.
الاختلافات الرئيسية بين الاعتراف والقبول
استنتاج
الاعتراف يندرج تحت نطاق الاعترافات ولكن في حين أن كل اعتراف هو اعتراف ، فإن كل اعتراف ليس اعترافًا. درجة الإثبات التي يقدمها الاعتراف هي أكبر وأكثر نهائية.
- https://www.juridicainternational.eu/public/pdf/ji_2004_1_116.pdf
- https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi؟article=3642&context=jclc
