Logo ar.removalsclassifieds.com

الفرق بين الاستبداد والشك (مع الجدول)

جدول المحتويات:

Anonim

الفلسفة تدور حول التشكيك في المجهول. تركز الأبحاث والمعتقدات بشكل أساسي على الخوض في العوالم العميقة للوجود البشري والطريقة التي يؤثر بها نمط تفكير الشخص على الحياة اليومية. بعد العصور الحديثة وكذلك عصور ما قبل التاريخ ، برز الاستبداد والشك كمعلمين رئيسيين في الفكر الفلسفي. كان منع السكان من التعبير عن آرائهم أمرًا شائعًا للغاية.

الاستبداد مقابل الشك

الفرق الرئيسي بين الاستبداد والتشكيك هو أن الأول يعتمد على إجماع الأخلاق الدولية بينما يتجنب الأخير جميع أنواع الأخلاق. إنهما أسلوبان من التفكير الفلسفي يتعايشان على الرغم من الاختلافات الرئيسية والثانوية. المدارس الفكرية الأخرى التي يتم خلطها بشكل شائع هي الإمبريالية والنسبية والعواقبية.

الاستبداد يحلل بشكل موضوعي الحقائق المطلقة لتجنب الأزمات الوجودية مع تغير الزمن. القيم الأساسية تدور حول القبول العالمي. يمكن أيضًا أن يُعزى إلى عصر الاستبداد. أراد الملوك مساعدة السجناء بجعلهم يدركون أهمية الإجراءات العقابية التي كانت مطلقة في طبيعتها.

يؤكد الشك التشكيك في المعتقدات الحالية حتى يتمكن الناس من إفساح المجال لأفكار جديدة. التنمية هي جوهر هذه المدرسة الفكرية. نشأت الاختلافات في المواقف فقط بسبب التغيرات الجذرية في تغيير المجتمع. استندت الأحكام إلى حقيقة أن النهج المتشكك يساعد في تعزيز القيم القانونية.

جدول المقارنة بين الاستبداد والشك

معلمات المقارنة

الاستبداد

شك

تعريف يمكن تعريف الاستبداد على أنه ثبات الحقائق المطلقة للحياة دون إيلاء الكثير من الاهتمام للتطورات حسب الوقت. يمكن تعريف الشكوكية على أنها نظام المعتقدات الذي يشكك في أخلاق الناس وهم يتغيرون مع تغير الزمن.
المبادئ الأساسية للتخمين تشكل المبادئ الموضوعية جوهر الحكم المطلق. لطالما كان الدافع وراء الشكوك هو الذاتية والشك.
المفكرين الرئيسيين كان بطرس الأكبر وإليزابيث الأولى من المؤيدين الرئيسيين لهذا المبدأ. تم نشر الشكوك في البداية من قبل أوريل داكوستا وبوذا.
أنواع رئيسية يتم تصنيف الاستبداد إلى ما وراء الأخلاق ، وفلسفي ، وسياسي ، وأخلاقي. تشمل الفروع الأخرى للشكوكية الميتافيزيقية والعلمية والأكاديمية والملفونية والدينية.
فترة زمنية من 1610 إلى 1789 من 570 قبل الميلاد إلى 475 قبل الميلاد

ما هو الاستبداد؟

تجمع الاستبداد بين العلوم السياسية والفلسفة. الميتافيزيقيا هي أوسع مجال يتعلق بالحكم المطلق. يمكن اعتبار مصطلح "الواقع المطلق العمود الفقري للحكم المطلق. إنه محصور في الحقائق العالمية والمعتقدات العرفية. على سبيل المثال ، يتم تضمين التغيرات المناخية ودورة النظم البيئية في نطاق المطلق.

الاستبداد مدرسة فكرية مستقلة تعتمد على الوضعية. يتم تجاهل التغييرات الطفيفة التي تحدث بسبب تقدم المجتمع من وقت لآخر.

اثنان من المفاهيم الأساسية تشمل إيروس وثاناتوس. إنها حتمية وتساعد في وجود البشر مع الأنواع الأخرى. إيروس غريزة الحياة بينما ثاناتوس غريزة الموت. الأول هو الغالب أكثر من الثاني.

الاستبداد يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأخلاق أيضًا. ركز المفكرون الرئيسيون بشدة على حقيقة أن الأخلاق هي القوة الدافعة لأي بنية مجتمعية. إذا كانت مهددة بتأثيرات خارجية ، فقد تتأثر النظم السياسية سلبًا.

بشكل عام ، يعتبر هذا المفهوم عفا عليه الزمن. ومع ذلك ، لا يمكن التخلص من بعض الحقائق مثل حتمية الموت. التوحيد القياسي هو جانب مهم آخر من جوانب الحكم المطلق لأن الحفاظ على المعلمات المحددة يساعد الناس على الازدهار في الموارد المحدودة.

ما هو الشك؟

الشك ، كما يوحي الاسم ، ينظر إلى المجتمع من خلال عدسة متشككة. يعد التدقيق في السياسات العامة وانتقاد الحقائق غير المقبولة مقارنات شائعة لمدرسة الفكر هذه. في جميع الأوقات ، فإن وجود أحزاب المعارضة في الهيئات الحكومية يبقي روح التشكك حية ، بغض النظر عن الفكرة المركزية.

يمكن أيضًا اختزال الشك في المبادئ الصارمة للعواقبية. على الرغم من أن المفاهيم أوسع عن بعضها البعض ، إلا أنه يمكن رسم أوجه التشابه بناءً على المناهج النهائية التي لا تزال حية حتى الآن. كلاهما يعتمد على الاستفسار. هناك اعتقاد شائع بأن البحث المثمر هو حاجة الساعة. ما لم يتم استجواب الأخطاء وتصحيحها ، فإن التقدم مستحيل.

الشك هو كل شيء عن اختبار الصواب أو الخطأ. من الخطأ اعتباره نهجًا أحادي الجانب. كما يتم انتقاد الحق على نطاق واسع حتى يتمكن السكان ذوو الرأي المحافظ من فهم تعقيدات الأفكار الحساسة. أنها تساعد في إثراء المجتمع بالمعرفة المثبتة.

إن الجمع بين كل هذه المبادئ يدعي التناقض في حياة الإنسان. في النهاية ، تكمن العوائق في طريق التنمية في المعتقدات القديمة فقط. بمجرد التخلص منها ، تصبح الحياة سهلة.

على الرغم من ارتباط الحياة والموت ، إلا أن التأثيرات المكانية تظل بعيدة. يقال أيضًا أنه "ذات مرة كان متشككًا ، كان دائمًا متشككًا"

الاختلافات الرئيسية بين الاستبداد والشك

استنتاج

يعتمد تأطير السياسات في العالم الحديث بعمق على جوهر الأدلة الفلسفية. تم الحفاظ على الأدلة التاريخية حتى الآن لمساعدة المفكرين. تتأثر المعايير الاجتماعية أيضًا بالنسبية إذا تم تغيير نوع الحكومة.

يتداخل كل من الاستبداد والتشكيك على خطوط الإيجابية. تدور أساسيات العلوم الاجتماعية حول المعتقدات الأساسية للصلاح. بمجرد فرز المناقشة ، يمكن بسهولة الحفاظ على الإجماع. تكمن حلول المشكلات القديمة في التغييرات الطفيفة التي دفعت المجتمع نحو سنوات القدر.

مراجع

الفرق بين الاستبداد والشك (مع الجدول)